por que tão sério? - com spoilers.
Vou ecoar o que todos vão dizer: 'Batman: Cavaleiro das Trevas' é a melhor adaptação de quadrinhos já feita pro cinema - NA HISTÓRIA.Vamos por partes. Quão legal é encontrar logo de cara uma referência ao primeiro filme? Depois do magistral assalto onde o Coringa é introduzido - e eu vou chegar nele - o Homem Morcego confronta, logo de cara, o bom e velho espantalho. Daí você pensa: "eles não podem ser tão detalhistas. Não nesse nível". Mas eles o são, e o ator é o mesmo, e faz um cameo sensacional ao apresentar aos espectadores alguns problemas do Cavaleiro das Trevas. Com uma referência claríssima à própria revista em quadrinhos!
Esse detalhe serve pra mostrar só que definitivamente o filme é um estouro: seqüência após seqüência, Christopher Nolan envolve o espectador em um mar de referências aos quadrinhos e esteticismos criados por ele próprio no primeiro filme. A insinuação do Coringa na situação é perfeita, coroando o roteiro com mudanças sutis que, ao contrário de várias outras adaptações, não te deixa lacunas narrativas: vai lá e vê, porque o filme é completo, não precisa conhecer a história do herói pra entender - e amar - o filme. Daí você pensa: "pô, cê fala porque conhece". Jamais. Nunca fui um leitor assíduo do Batman - a não ser de algumas Graphic Novels imperdíveis, tipo 'A Piada Mortal', 'Asilo Arkhan' e a homônima 'Cavaleiro das Trevas', de Frank Miller, a última, que de longe é uma das melhores coisas que já li em quadrinhos.
A história é muito redonda: o roteiro se preocupa em não deixar pontas soltas, costurando sempre pequenos detalhes no enredo, transformando a narrativa linear em muito mais interessante, mesmo sem se utilizar de recursos mais sofisticados, como elipses. Óbvio, tudo é ajudado pela excepcional atuação de Christian Bale (Batman), Aaron Eckhart (Harvey Dent), Gary Oldman (Gordon) e Michael Caine (Alfred).
Efeitos especiais, direção de câmera, fotografia e trilha sonora: não me sinto muito capacitado pra falar de câmera e fotografia, mas as tomadas aéreas continuam sensacionais, assim como as perseguições absurdas - tanto no carro quanto na moto, outro ponto alto da direção de arte do filme. Os efeitos especiais ganham destaque absoluto por serem, em sua maioria, trabalhados na mão: feitos e gravados à moda antiga, com exceção da escolha pra o Duas Caras, que foi trabalhada em computação gráfica completamente - e numa BOA computação gráfica. Não é que não se use o computador na pós produção, claro - não me chamem de ingênuo - mas a ilusão de que "aconteceu mesmo" ainda é impagável.
Pessoalmente, acredito que o grande mérito dessa nova série sobre o Homem-Morcego é a aproximação pra com a realidade, sem apelar pra caricaturas ridículas de nada. Eu amo o trabalho de Tim Burton, mas Batman nunca foi tão bom.
O que me leva finalmente a falar de Heath Ledger (RIP). Deixa eu ver por onde começar: sabem isso tudo que eu falei acima? Esqueçam. Esse filme não é do Nolan ou do Bale. É do Ledger. Pela primeira vez na história do cinema um vilão de quadrinhos foi tão bem adaptado, sem ficar UM PINGO de ridículo. Jack Nicholson que me desculpe, mas o verdadeiro Coringa, aquele que matou Robin, que aleijou Bárbara Gordon e que é dono dos pesadelos de Bruce Wayne, é esse. Heath Ledger roubou o filme pra ele, e se eu começar a falar de cenas impagáveis nas quais ele está, vou acabar novelizando o filme.
Exagero? Nah. Eu devo ter visto praticamente todas as adaptações de quadrinhos pro cinema dos últimos 10 anos, começando por X Men, com a franca exceção de Iron Man, por um erro de cálculo: preferi ver Indiana Jones (ledo engano), e nenhuma delas tem o ritmo de Batman, o roteiro de Batman, os vilões de Batman (ainda acho Duas Caras overrated, mas tá ok) e principalmente verossimilhança o suficiente pra botar uma platéia inteira imersa sob uma história de - a princípio - fantasia.
Vou me conter por aqui, apontando uma coisa final: não é todo filme que ganha 9.6 em 10 no IMDB.
E no meu caso, é 10 em 10 mesmo. Recomendo.

4 comentários:
Camarada Falcão,
que filme é esse, não?
Saí do cinema reclamando de duas coisas que achei péssimas: as pessoas que se sentaram ao meu lado e a morte da Heath.
Esses foram os únicos infortúnios do filme hehehe
Ontem fiquei meio triste ao notar que o Nicholson tinha ficado pra trás... acho que ninguém esperava uma atuação tão foda assim do Heath. Agora to muito puta por ele ter morrido, na hora nem me importei.
Enfim... com certeza esse Batman é a melhor adaptação ever. O Begins já havia sido foda, mas esse... putz!
Beijos
Ju
eae rapá...
vou achar mt bom debater com vc sobre esse filme lá no blog. dá uma passada para conferir meu texto!
abração
http://diversita.blog.br/blog/2008/07/22/batmandarkknight/
ps.: atualiza o meu endereço na tua blogroll.
O Coringa tá excepcional, e muito melhor do que o do filme de Burton. Isso não só por causa da atuação de Ledger, que realmente é excelente, mas também pelo texto, que finalmente trata o Coringa como ele é nos quadrinhos pós-cavaleiro das trevas.
Fora isso o filme é sim excepcional. Os filmes de Tim Burton são bons, principalmente pra época, que era muito raro sair um filme de quadrinhos decente. Mas os 2 filmes de Nolan são muito melhores.
Postar um comentário